KING™ F7 ONE Length™

0:10 ein Review gemacht hab und den neuen King Forged Tour
0:13 welcher verschiedene Längen hat. Also beim
0:17 One Length hat jeder einzelne Schläger
0:18 dieselbe Länge und Lie wie ein Eisen 7. Das einzige
0:22 was sich ändert, ist der Loft, wie ihr
0:24 hier sehen könnt, aber beim Forged Tour, und
0:27 ich würde sagen, das ist der Standard, das
0:29 Eisen 5, das Eisen 7 und der Gap Wedge, wo ich
0:33 schlage, haben verschiedene Lofts, verschiedene
0:37 Lies. Wenn man sie vergleicht, sieht man
0:39 was der eigentliche Unterschied ist zwischen
0:41 einem Single Length Schläger in dem mittleren
0:45 Bereich bis hin zu den Extremen. Ich kann mir
0:47 vorstellen, dass die Eisen 7 identisch sind
0:49 ich weise jetzt schon mal darauf hin. Ich
0:51 will sehen, was die Unterschiede sind
0:52 zwischen den Eisen 5 und den Gap Wedges
0:55 in diesen Sets. Wird interessant das
0:59 zu sehen, gut, was ich jetzt tun werde um
1:02 das zu testen, ich werde mit jedem Schläger drei
1:03 Schläge durchführen und dann Gap Wedge mit Gap Wedge
1:07 vergleichen, das Eisen 5 mit
1:09 Eisen 5 und kurz die Eisen 7 betrachten,
1:10 um sicherzugehen, dass sie gleich sind. Die großen Sachen,
1:12 die ich anschauen werde, sind, wie verändert sich
1:15 die Schlägerkopfgeschwindigkeit. Verändert sie sich überhaupt
1:17 und wie verändert sie sich eigentlich
1:19 bei einem Schläger in Standardlänge.
1:22 Wie es mit der Weite aussieht, wie die Höhe
1:23 möglicherweise aussieht und auch, was möglicherweise
1:25 die extra Schlägerkopfgeschwindigkeit bei den längeren
1:27 Schlägern, kürzeren Schlägern, den Schlägern mit mehr Loft
1:30 geschwindigkeitstechnich generiert. Das ist es, gut. Und
1:33 ich nehme Gap Wedge One Length zuerst und gehe dann
1:35 über zu Forge Tour 7,7 & 5,5. Bleibt dran, ich werde
1:40 euch einige Schläge zeigen und dann schauen wir
1:41 uns die Werte am Ende an.
1:55 OK
2:34 OK
2:39 OK
2:43 Gut, alle Tests sind nun fertig.
2:47 Wir werden jetzt die Werte heranziehen damit
2:49 wir sie vergleichen können. Ich werde das
2:52 hinten am Computer tun. Gut, Leute,
2:54 die Werte sind jetzt da. Alle Schläge wurden
2:56 getätigt und das ergab einen recht
2:58 interessanten Test. Für mich persönlich hat der Wechsel
3:01 zwischen dem Single Length, oder One
3:04 Length und dem Normal Length sich nicht
3:06 so verschieden angefühlt während ich am
3:08 Schwingen war. Die, die sich wirklich
3:10 extrem verschieden anfühlten, waren Gap Wedge und
3:12 das Eisen 5. Lasst uns die Gap Wedge
3:14 Werte anschauen und sehen, was sich
3:17 verändert hat. Was ist eigentlich der
3:19 Unterschied zwischen einem Standard Length
3:20 Gap Wedge und einem One-Length Gap Wedge. Wir schauen
3:24 uns die Weite zuerst an, weil dies eine
3:25 wahre Überraschung für mich war. Der Standard Length
3:28 Gap Wedge flog in Wirklichkeit weiter.
3:30 Er flog tatsächlich 119 Yards. Jetzt
3:34 dachte ich, das würde nie der Fall
3:37 sein. Ich dachte immer, dass der Standard,
3:39 äh der One-Length definitiv viel weiter
3:41 flieg würde. Aber wenn wir die Werte etwas
3:43 genauer anschauen, macht es Sinn
3:44 warum vielleicht der One Length nicht soweit
3:47 geflogen ist. Die Ballgeschwindigkeit von beiden, die
3:50 Ballgeschwindigkeit vom Standard Length war
3:52 in Wahrheit schneller. Wenn wir uns die Schlagkopfgeschwindigkeit
3:53 anschauen: Die Schlagkopfgeschwindigkeit vom One Length
3:56 war definitiv schneller, um drei
3:59 Meilen pro Stunde
4:00 Nun, mit den extra Stundenmeilen an
4:03 Geschwindigkeit ist der Spin um einen enormen Anteil
4:07 gestiegen. Also wir schauen uns die
4:09 Spinwerte hier an, bei dem One Length Gap
4:12 Wedge, und das ist ein Wert, den ich mir nie
4:13 vorgestellt habe, dass er mit einem Gap-Wedge
4:15 möglich ist, 11.000 rpm Backspin
4:20 mit einem Gap Wedge. Das ist unglaublich! Das ist
4:23 so viel Backspin, das ist unmöglich, für ein Gap
4:26 Wedge und wir können das nur zurückführen auf
4:28 extra Geschwindigkeit und aus irgendeinem Grund auf höheren
4:32 Abflugwinkel. So, schauen wir nochmal zurück auf die
4:35 Schlagkopfdaten. Wir können tatsächlich möglicherweise
4:37 sehen, woher diese höheren Abflugwinkel
4:40 kommen. Wenn wir uns die direkte
4:42 Position auf dem weißen Punkt anschauen, das ist
4:44 der Single Length, ist sie viel höher als sie
4:46 auf dem Blauen war. Also wirksam
4:48 auf diesen Teil des Schlägerblatts zu schlagen führt zu
4:49 mehr Loft. Also wenn wir mehr Loft haben, haben wir
4:52 mehr Geschwindigkeit, erzeugen mehr Spin. Tatsächlich
4:55 geht hier
4:56 der Ball hoch mit mehr
4:59 Spin, daher fliegt er nicht annähernd so weit
5:01 wie ich dachte, dass er es tun würde
5:02 Haben wir eigentlich Daten zur Peakhöhe?
5:05 Aber wir sehen nicht wirklich bedeutsame
5:07 Unterschiede in der Peakhöhe. Wir sehen
5:08 die weiße Linie hier geht anfänglich
5:11 höher aber die Peakhöhe der beiden ist ziemlich
5:13 gleich.
5:14 Man kann sich dann vorstellen, dass One Length
5:16 mit viel mehr Spin herunterkommt, also er
5:18 kommt, wird viel schneller heruntergezogen.
5:21 Aber hier die Daten vom Gap Wedge sind sehr
5:23 interessant. Ich habe ehrlich gedacht, ich würde den
5:26 Gap Wedge Single Length viel weiter schlagen. Als
5:30 ich darüber stand mit dem
5:31 Standard Length, dem Single Length, dachte ich
5:33 du meine Güte, das fühlt sich an, als ob es
5:35 meilenweit geht aber in Wahrheit ging er
5:38 kürzer. Das war ein großer Schock für mich.
5:41 Dann schauen wir mal, nur damit ihr sehen könnt,
5:43 und diese Werte sind wirklich überhaupt
5:44 nicht wichtig, die Eisen 7 Daten, um euch
5:47 eine Vorstellung zu geben von Single Length und
5:49 Standard, sie sind exakt gleich, ich
5:51 zeig's euch nur schnell, aber es ist nicht wirklich
5:53 großartig, gibt nicht viel her beim
5:54 Anschauen. Ein geringer Unterschied in der
5:56 Höhe, das könnte einfach nur etwas der Schlag
5:58 gewesen sein. Ballgeschwindigkeit ist die Gleiche,
6:00 Abflugwinkel der Gleiche, Rotation ist die Gleiche,
6:01 alles ist gleich, Schlägerdaten fast
6:04 identisch. Schlagkopfgeschwindigkeit, Effizienz, Schlag
6:07 alles ist gleich, man könnte annehmen,
6:09 das sind identische Schläger, weil das ist es
6:11 worauf all diese Single Length Schläger
6:13 basieren, und zwar das Eisen 7. Weiter zu Eisen 5,
6:16 weil wir hier wieder unglaublich
6:18 interessante Messwerte haben.
6:19 Beginnen wir zuerst mit der Weite, ich habe
6:23 den Standard Length Eisen 5 weiter
6:25 geschlagen, 187 Yards Entfernung.
6:29 Ziemlich Standard bei einem Eisen 5 für mich in
6:32 der Weite, in der extra Weite. Das Eisen 7-Längen
6:34 Eisen 5 ging nicht so weit. Es
6:37 ging nur 184 Yards.
6:39 Der größte sichtbare Unterschied für mich
6:42 war die Höhe. Beim Single Length
6:44 Eisen 5 war die Höhe viel viel geringer. Es
6:48 fühlte sich nicht so an, als ob ich wirklich Höhe
6:50 auf den Ball kriege und darum gab mir das
6:53 nicht wirklich Vertrauen bei der Nutzung des
6:55 Eisen 5. Sagen wir, ich schlage ein langes Par 4 oder
6:57 ein langes Par 3, wie kriege ich, wie kriege ich
7:00 den Ball zum stoppen? Er hat nicht soviel Spin
7:02 und er geht nicht so hoch, wie bekommt
7:05 man den gestoppt? Das wäre dann ein
7:08 interessanter
7:09 Test für den Platz, denn wenn wir auf
7:11 die Schlägerdaten schauen, ist die Schlagkopfgeschwindigkeit
7:14 des Standard Length, wie man annehmen kann,
7:15 schneller. 93 Meilen pro Stunde beim Standard
7:18 Length und 91 beim Single Length.
7:21 Schlag ist eigentlich ziemlich gleich. Vielleicht
7:24 hier wieder Single Length etwas höher auf dem
7:26 Schlägerblatt weil es so lang, Entschuldigung,
7:28 aber eigentlich ist das kein Grund warum es höher
7:30 sein sollte auf dem Schlägerblatt. So ziemlich gleich,
7:32 es gibt gar keinen großen Unterschied
7:33 zwischen dem Abschlag. Lasst uns jetzt einen
7:37 weiteren Vergleich betrachten, weil ich
7:39 euch den Unterschied zeigen will zwischen
7:41 allen Single Length Schlägen und allen
7:46 Standard Length Schlägen und auf jeden Fall von
7:48 den Schlägerdaten. Wir betrachten diese Spalte,
7:50 weil das die Spalte ist, welche im Endeffekt
7:53 die ist, bei der versucht wird,
7:55 die Unterschiede zu beseitigen, und das ist die
7:57 Schlagkopfgeschwindigkeit. Also die Schlagkopfgeschwindigkeit bei
8:00 meinem Gap Wedge, meinem Eisen 7 und
8:03 dem Eisen 5 von den Single Lengths
8:05 beträchtlich nah beieinander. Von 89.6
8:10 Stundenmeilen mit meinem Gap Wedge bis 91
8:13 mit meinem Eisen 5 bei allen Schlägern von
8:16 derselben Länge. Ich würde sagen, ein Eisen 7
8:18 schwinge ich normalerweise um die 90. Also
8:21 ihr könnt dort sehen, dass die Schaftlänge
8:25 eine ziemlich konstante Schlagkopfgeschwindigkeit
8:27 produziert. Der Schlag, wie ihr seht, ziemlich zentriert
8:30 beim Single Length. Der Path verändert sich
8:32 leicht wenn ich zu den längeren Schlägern
8:34 übergehe, so wie ich es normalerweise tun würde,
8:36 aber das ist wieder etwas, was die Single
8:38 Length versuchen zu beseitigen.
8:41 Werden die Pathwerte näher zusammenrücken je
8:42 mehr ich mit dem Single Length Schlägern
8:45 schlage? Möglicherweise. Das hier möchten
8:48 wir uns anschauen. Ihr könnt sehen, dass
8:49 der Loft sich ändert wenn die Schläger in
8:52 stärkere und schwächere Lofts gehen. Aber
8:55 sehr interessant ist die Schlagkopfgeschwindigkeit. Wenn
8:56 ich das jetzt mit dem Standard Length vergleiche,
8:58 nur um euch eine Vorstellung zu geben. Das hier
9:02 sind jetzt alles Standard Length Eisen, mein Eisen 7
9:05 wieder mit 90 Stundenmeilen, wie es sein
9:07 sollte, aber mein Gap Wedge nur 87, mein Eisen 5 mit
9:11 93. Also verändert sich die Schlagkopfgeschwindigkeit
9:14 von den kürzeren Schlägern zu den
9:17 längeren.
9:18 Abschlag ist ziemlich, ziemlich gleich hier. Meine
9:21 Paths sind mit Standard Length ziemlich
9:24 konstant und wir können das nur darauf
9:26 zurückführen, dass ich in meinem gesamten Golfleben
9:28 Standard Length benutzt habe. Vielleicht komm
9:30 ich mit One Lengths klar und fange an,
9:34 die One Length Schläger zu nutzen, dann nehme ich an,
9:37 würden die Pathwerte mehr so aussehen.
9:38 Aber das sind unglaubliche Messwerte, sie
9:41 geben unglaubliche Informationen. Ich
9:44 lasse alle Schläge mal hier, damit ihr
9:46 sie sehen könnt, ihr könnt sie genau betrachten
9:48 beginnend mit Gap Wedge ganz oben.
9:52 Ich hab immer erst One Length geschlagen, dann
9:54 Standard Length. Ihr könnt alle Werte hier
9:56 sehen. Ich weiß nicht welche anderen Werte wir
10:00 sehen können, das ist so ziemlich alles, alle
10:02 Schlägerdaten, da haben wir's.
10:03 Das sind alle Schlägerdaten von jedem
10:05 einelzen Golfschlag. Nochmal, wenn ihr euch das anschauen wollt,
10:06 könnt ihr ruhig ein Bildschirmfoto machen,
10:09 den Bildschirm aufnehmen, was auch immer ihr
10:10 wollt, damit ihr euch die Werte
10:12 anschauen könnt. Das Fazit, was ich
10:16 von den zwei verschiedenen hier habe,
10:19 ist, dass der Single Length definitiv
10:21 unglaublich konstante Schlagkopfgeschwindigkeit
10:23 produziert.
10:24 Ich war nicht gewohnt an die Unterscheide zwischen
10:27 dem längeren Gap Wedge und dem kürzeren Eisen 5. Beim
10:30 Gap Wedge
10:31 kann ich nicht glauben, das der Ball nicht
10:33 weiter gefloge ist. Die Schwungrate beim Gap Wedge
10:37 war etwas wirklich Aufregendes, denn wenn
10:40 Gap Wedge so stark schwingen kann, bedeutet
10:42 das eine hohe Kontrolle beim Schlag ins
10:44 Grün, wie bei vollen Schlägen. Das Problem,
10:47 das ich noch habe, ist das Eisen 5, ich glaube nicht,
10:49 dass der Ball hoch genug fliegt. Beim Single
10:50 Length Eisen 5
10:51 denke ich nicht, dass es die Höhe
10:52 erreicht für einen Spieler wie mich. Ich
10:55 will das Eisen 5 in die Luft gehen sehen,
10:57 damit ich es auf dem Grün stoppen kann. Das Eisen 5
10:59 was ich geschlagen habe, war fast so als würde ich
11:01 zerschmettertes Eisen 7 ohne Loft schlagen.
11:05 Das ist genau das, was es ist. So Leute, hoffentlich
11:07 hat euch das Video gefallen. Wenn ja,
11:09 bitte klickt dann auf „Gefällt Mir“. Kommentiert unten,
11:11 was ihr denkt, was die Unterschiede sind zwischen
11:12 Standard Length und Single Length. Glaubt ihr,
11:16 das wäre etwas, was ihr ausprobieren
11:17 würdet? Glaubt ihr, es interessiert
11:18 euch? Haben sich für euch einige
11:21 Fragen geklärt bezüglich der
11:22 Unterschiede in den Weiten?
11:25 Ich werde noch einen Test machen, nicht gleich jetzt,
11:27 aber bald, in den nächsten paar Wochen. Ich werde
11:30 alle Single Length Schläger
11:32 schlagen und schauen wie meine Lücken aussehen
11:34 zwischen jedem einzelnen Golfschläger und
11:36 dann dasselbe mit den variablen Lengths machen und
11:38 einfach schauen ob die Lücken
11:40 kleiner sind. Jetzt aber war nur ein
11:42 Vergleich zwischen Eisen 5,
11:43 Gap Wedge und Eisen 7, um zu sehen, was die
11:44 Unterschiede waren zwischen den Extremen
11:46 der Single Length Schläger und
11:48 den variablen. Danke fürs Zuschauen, vergesst
11:50 nicht zu abonnieren, bis bald!